在2021年评估中,年网SHEIN的购服估值已经从2020年的100亿英镑飙升至当前的210亿英镑。根据《零售公报》(RetailGazette)报道,装最站榜仅在2021年上半年
,网站SHEIN在全球220个地区市场的排名应用下载量已超8100万次 。虽然SHEIN没有正式披露其财务状况,前名全球暗区突围自瞄透视辅助免费版但据《福布斯》估计
,大时单出SHEIN每年的尚服饰网营收逾100亿美元(约合73亿英镑)。尤其是年网疫情期间,SHEIN销售额逆势飙涨。购服
谷哥最近查询了10月份全球Fashion And Apparel品类网站流量情况 ,装最站榜网站流量排名情况来看,网站目前SHEIN力压H&M 、排名耐克 、前名全球梅西百货、大时单出ZARA,位居该榜单的榜首。

长久以来 ,我们一直将SHEIN视作是传统快时尚代表ZARA的有力竞争者。那谷哥不妨把ZARA拎出来与SHEIN的流量情况进行对比分析。
截至2021年10月,美化包下载免费SHEIN最近6个月内,网站每月访问数据在1.5亿上下波动,而ZARA同一时间内的网站访问数据,始终没能突破1亿大关。


(蓝柱为SHEIN,橙柱为ZARA)
再对比两者在流量来源方面的占比情况 。可以看出两者的最大流量来源 ,均为直接访问和搜索。
直接流量来源 ,自不必说 ,三角洲免费寻血猎犬挂一定是品牌的精准粉丝受众主动访问的行为,且这一流量来源复购率一定是非常之高。基本可以等同于自然流量。而搜索流量,虽然其中既有有机搜索的部分和也有付费流量的部分,但某种程度上也是品牌影响力的体现。起底独立站大卖社媒玩法
在具体数值上,可以明显看出ZARA的直接流量和搜索流量的占比数值更高。
再把两者的搜索流量细分对比,谷哥发现SHEIN的三角洲透视物资挂搜索流量中,超过一半的是来源于付费关键字 。

而ZARA搜索流量中仅4.36%来源自付费,95.64%是有机流量 。

所以,若从此维度来衡量品牌力的强弱 ,ZARA明显更胜一筹 。
当然,只以自然流量的占比多少来评定品牌力的强弱,有失偏颇 。众所周知 ,暗区突围透视自瞄SHEIN是玩流量的高手。所以自然流量占比低,从某个层面上也可能是因为 ,SHEIN付费流量玩的更好 。
最后 ,再看下两者在付费流量方面的投入 。

按照SHEIN的数据来看,付费流量中,占比最高的流量来源是社交媒体源 。

这其中流量排名前五的暗区突围ios挂社交平台如图所示,Facebook占62.02%,Youtube位居第二占24.11% 。
ZARA方面,Youtube则位居第一占57.84%,Facebook次之仅占14.82% 。

根据ZARA母公司Inditex集团在2020财年(截止2021年1月31日)的销售额显示 ,2020年ZARA年销售业绩同比下降了25%至204亿欧元(约合1510亿人民币) 。但历经疫情的洗礼,ZARA将加大在线上商城的投入 。根据外媒披露的信息,2021年ZARA的暗区突围免费科技苹果版母公司预计投入10亿欧元用于线上业务的扩张。
反观SHEIN在疫情下的表现 ,可谓逆势暴涨,2021年5月,SHEIN更是打破了亚马逊保持连续152天下载次数记录 。
但正如我们所见,近两年在全球掀起的短视频热潮下 ,全球社交流量变化的大势已定 ,像TikTok这样的“新锐”社交平台 ,逐渐汇聚了越来越多的年轻互联网用户,这势必是暗区突围透视科技未来线上消费的主力军。而依靠社交媒体红利起家的SHEIN明显也看到了这一趋势,根据目前的数据来看 ,尽管TikTok还未能排入SHEIN社交媒体流量排名前五平台,但SHEIN的社交流量的重心势必已在调整之中 。
实际上 ,近几年SHEIN在海外市场的经营模式,一直朝着线上线下双渠道的布局去走。2021年,SHEIN也相继在迈阿密、巴黎开设快闪店,暗区突围物资透视·com不断加码下线渠道。
这与传统快时尚品牌持续在线上投入的路线 ,虽道不同


